Facebook ha ricevuto una multa record di 1,3 miliardi di dollari (1,2 miliardi di euro) dalle autorità di regolamentazione dei dati dell’UE e gli è stato ordinato di interrompere il trasferimento dei dati di Facebook dei cittadini dell’UE negli Stati Uniti. I tribunali dell’UE ritengono che tali trasferimenti di dati espongano i cittadini dell’UE a violazioni della privacy: una denuncia che risale al 2013 e le rivelazioni dell’informatore Edward Snowden sui programmi di sorveglianza di massa degli Stati Uniti.
La sentenza è stata emessa dalla Commissione irlandese per la protezione dei dati (DPC), che ha affermato che l’attuale quadro giuridico per i trasferimenti di dati negli Stati Uniti “non affronta i rischi per i diritti e le libertà fondamentali” degli utenti di Facebook nell’UE e viola il GDPR. La sanzione supera il precedente record dell’UE di 746 milioni di euro imposto ad Amazon nel 2021 per simili violazioni della privacy .
Il trasferimento dei dati negli Stati Uniti è fondamentale per la vasta operazione di targeting pubblicitario di Meta, che si basa sull’elaborazione di più flussi di dati personali dai suoi utenti. L’anno scorso, Meta ha affermato che sarebbe stata costretta a prendere in considerazione la chiusura di Facebook e Instagram nell’UE se non fosse stata in grado di inviare i dati negli Stati Uniti; un avvertimento che i politici dell’UE hanno visto come una minaccia evidente. “Meta non può semplicemente ricattare l’UE affinché rinunci ai suoi standard di protezione dei dati”, ha risposto alla notizia il legislatore dell’UE Axel Voss. “Lasciare l’UE sarebbe la loro perdita”.
In precedenza, questi trasferimenti di dati erano protetti da un patto transatlantico noto come Privacy Shield.
Ma questo quadro è stato dichiarato non valido nel 2020 dopo che la corte suprema dell’UE ha scoperto che non proteggeva i dati dall’essere cancellati dai programmi di sorveglianza degli Stati Uniti. Questa sentenza è stata emessa in risposta a un reclamo dell’avvocato austriaco Max Schrems, la cui battaglia legale contro Facebook risale al 2013 e alle rivelazioni originali di Snowden sulla sorveglianza statunitense.
Sebbene a Meta sia stato ora ordinato di interrompere questi trasferimenti di dati, ci sono una serie di avvertimenti a vantaggio del gigante dei social media statunitense.
Innanzitutto, la sentenza si applica solo ai dati di Facebook, non di altre società Meta come Instagram e WhatsApp. In secondo luogo, c’è un periodo di tolleranza di cinque mesi prima che Meta debba interrompere i trasferimenti futuri e una scadenza di sei mesi per interrompere la conservazione dei dati correnti negli Stati Uniti. In terzo luogo, e cosa più importante, l’UE e gli Stati Uniti stanno attualmente negoziando un nuovo accordo per il trasferimento dei dati che potrebbe essere in vigore già quest’estate e fino a ottobre.
Nonostante le dimensioni da record della multa, gli esperti hanno espresso dubbi sul fatto che cambierà qualcosa di fondamentale nelle pratiche sulla privacy di Meta. “Una multa da un miliardo di euro non ha alcuna conseguenza per un’azienda che guadagna molti più miliardi parcheggiando illegalmente”, ha detto a The Guardian questo fine settimana Johnny Ryan, membro anziano del Consiglio irlandese per le libertà civili .
Altri furono più trionfanti. “Siamo felici di vedere questa decisione dopo dieci anni di contenzioso”, ha dichiarato Schrems, la cui sfida legale del 2013 è all’origine della sentenza odierna, in un comunicato stampa . “La multa poteva essere molto più alta, visto che la multa massima è di oltre 4 miliardi e Meta ha consapevolmente infranto la legge per fare profitto per dieci anni”.
Meta stessa ha descritto la multa come “ingiustificata e non necessaria” in un post sul blog scritto dal presidente di Meta per gli affari globali, Nick Clegg, e dal chief legal officer dell’azienda, Jennifer Newstead. La società ha sottolineato che è solo una delle “migliaia” di società che utilizzano quadri legali simili per trasferire dati.
“Stiamo facendo appello contro queste decisioni e cercheremo immediatamente una sospensione presso i tribunali che possono sospendere i termini di attuazione, dato il danno che questi ordini causerebbero, anche ai milioni di persone che usano Facebook ogni giorno”, scrivono Clegg e Newstead.
Schrems prevede che le difficoltà di Meta qui non siano finite. Ritiene che qualsiasi ricorso legale contro la decisione odierna da parte della società non avrà successo e che l’imminente protocollo di trasferimento dati UE-USA non soddisferà ancora le norme sulla privacy dell’UE in tribunale. “Meta prevede di fare affidamento sul nuovo accordo per i trasferimenti in futuro, ma questa probabilmente non è una soluzione permanente”, ha affermato Schrems. “A meno che le leggi sulla sorveglianza degli Stati Uniti non vengano corrette, Meta dovrà probabilmente conservare i dati dell’UE nell’UE”.
Netflix News Serie TV Film Amine
Apple Android Tecnologia Prime Video Offerte Disney+
Seguici su Facebook Twitter Pinterest
Seguici su Telegram: Netflix, Offerte Amazon Prime, Prime Video
